Jeudi 2 juillet 2009
L'abondance de fêtes en ce début d'été signe le début des vacances scolaires. Pas un soir sans une manifestation, il suffit de choisir, il y en a pour tous les goûts, de Johnny à Grenoble à TA2FILE à Claix. C'est l'été, il fait chaud, on vit dehors le soir, on en profite. Les internautes aussi lèvent le pied, la fréquentation des sites est en diminution. Dans quelques jours, il y aura le dernier conseil municipal avant la trève estivale. Nous venons de recevoir l'ordre du jour du CM du 9 juillet et les 15 délibérations. Déjà des questions se posent. A cela, nous ajouterons 3 questions orales, des questions qui interpellent les Claixois.
Les vacances, c'est aussi le temps des travaux et là, vous ne pouvez pas y avoir échappé. Le summum est atteint avec l'avenue de Belledonne. Espérons que cela ne durera pas car je plains le voisinage.
Les fêtes du 14 juillet approchent, toujours un moment convivial pour se retrouver et discuter de politique locale.
J'ai toujours une dizaine d'articles en gestation, certains bien avancés, d'autres juste avec des titres mais j'hésite toujours avant de les publier, trop acide, trop amer, trop doux, trop dur, trop critique. Jamais "pas assez".

Rendez-vous le 9 juillet à 19 heures en Mairie pour le conseil municipal.
Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 11 juin 2009
Pour votre information.
Par Michel
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 9 juin 2009
le CM du 27 mai, 2ème partie : le clash

Deux délibérations importantes vont déclencher un clash dont les conséquences se font encore sentir à ce jour. Il s'agit des délibérations n°16 et 17.
16 - Tarifs 2009-2010 de la restauration scolaire et des activités périscolaires
17 - Tarifs 2009-2010 des manifestations extrascolaires du Secteur Enfance Jeunesse

Pour montrer les progrès accomplis, j'ai réalisé un tableau sur lequel je fais la comparaison entre les anciens tarifs 2008-2009 et les nouveaux 2009-2010.
Pour encore mieux vous faire comprendre, sachez que j'ai participé à une réunion un vendredi sur ce thème avec l'équipe scolaire des élus et le responsable de la vie scolaire (en fait, secteur enfance et jeunesse, monsieur PH).
Lors de cette réunion, la nouvelle grille m'a été présentée. Bien sûr, à cette occasion, j'ai insisté pour que la collaboration entre les élus de la majorité et de l'opposition se fasse au sein d'une commission municipale. Mais notre Maire refuse toujours et encore ce principe simple de démocratie pourtant encouragé par les textes de loi (Code Générale des Collectivités Territoriales, le fameux CGCT) et le réglement intérieur classique (qui dans notre cas ne l'est pas).
Donc lors de cette réunion, j'ai bien évalué l'effort exercé par les nouvelles responsables pour tenir compte des remarques que notre groupe avait fait concernant l'aberration d'une tranche bien trop large pour être juste. Surtout quand cette tranche contient bon nombre de familles claixoises. Par contre, notre demande allait bien au delà de cette précision, nous demandions carrément une linéarité entre le revenu du foyer et le tarif (scolaire, périscolaire et extrascolaire)
Lorsque plus tard, l'adjointe aux affaires scolaires me demande si nous avons des remarques à rajouter, je réponds texto : "notre groupe considère la proposition comme étant une avancée fidèle à nos principes de justice sociale ; Ceci est donc un bon "premier pas". Je n'ai pas de suggestion supplémentaire à ajouter."
Vous pensez bien qu'à ce moment là, en sachant que j'ai été peu consulté sur la question (je n'ai pas participé à l'élaboration de cette nouvelle grille tarifaire), ma réponse est une réponse mi-figue, mi-raisin : oui, il y a une avancée ; mais nous aurions préféré mieux. Le temps restant ne permettait pas de tout remettre en cause, l'impression du guide de l'écolier 2009-2010 arrivant à grand pas.

Voila donc notre groupe très critique parce que très pointilleux sur ce qui aurait pu être encore mieux fait. Notre chef de groupe salue les avancées faites, je le démontre avec mon schéma mais nous nous abstenons lors du vote.

A la fin du conseil, la maire adjointe aux affaires scolaires, Sandrine Imbert m'interpelle en me disant sa déception quant à la façon dont les choses se sont passées ; je lui explique ce que je viens de vous dire, l'avancée insuffisante, qui explique notre position abstentionniste.

C'est ça aussi, la politique, il faut apprendre à recevoir des coups, ne pas prendre ça pour soi.
Il faut apprendre à être méfiant. Cela a aussi été mon cas lorsque j'ai senti que dans cette affaire, malgré une bonne volonté affichée, je pouvais être manipulé pour cautionner un choix.

En quittant le conseil, je vois le Maire et Sandrine se retirer dans le petit local attenant à la salle du conseil, le Maire tournant son regard vers moi et glissant  à Sandrine cette bribe de phrase que j'ai entendue et que je vous laisse compléter  : " tu vois, tu as voulu...."

Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009
Voici pour Claix, les résultats des élections européennes de ce dimanche 7 juin 2009.

RESULTATS

  Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 6 124    
Abstentions 3 328 54,34  
Votants 2 796 45,66  
Blancs ou nuls 64 1,05  2,29
Exprimés 2 732 44,61  97,71


Liste conduite par Voix % Exprimés
M. Jean-Luc BENNAHMIAS (LCMD) 195 7,14
M. Jean-Marie LE PEN (LFN) 137 5,01
M. Matthieu CHAUVIN (LAUT) 2 0,07
M. Jérôme MEDEVILLE (LAUT) 0 0,00
Mme Nathalie ARTHAUD (LEXG) 10 0,37
Mme Michèle VIANES (LDVD) 55 2,01
Mme Michèle RIVASI (LVEC) 656 24,01
M. Christian GARINO (LAUT) 4 0,15
M. Daniel DUFRENEY (LDVD) 0 0,00
M. Raoul JENNAR (LEXG) 129 4,72
M. Christophe RICERCHI (LEXG) 0 0,00
Mme Françoise GROSSETETE (LMAJ) 723 26,46
M. Jacques GAUTRON (LDVD) 0 0,00
Mme Marie-Christine VERGIAT (LCOP) 140 5,12
M. Philippe BARIOL (LDVG) 0 0,00
M. Dominique HAMEL (LAUT) 2 0,07
M. Patrick LOUIS (LDVD) 86 3,15
M. Francis LALANNE (LAUT) 78 2,86
Mme Annie VITAL (LDVG) 2 0,07
M. Vincent PEILLON (LSOC) 502 18,37
M. Victor Hugo ESPINOSA (LAUT) 11 0,40
Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 4 juin 2009
Mon devoir de citoyen éco-responsable m'entraine vers la même démarche dans l'entreprise dans laquelle je travaille. Ce jeudi 4 juin, l'ADTC organise sur le bassin grenoblois la journée 'au boulot, j'y vais à vélo". Depuis quelques jours, avec quelques collègues, au sein d'un groupe PDE vélo, je prépare les salariés de mon entreprise à cette journée en les incitant à y participer.
Il m'arrive quelquesfois, en dehors de cette journée, d'aller au boulot en vélo car cela reste faisable malgré la distance et les nombreux obstacles et embûches sur le parcours. Quelques exemples notés aujourd'hui : les travaux avenue de Belledonne, camion qui manoeuvre, il faut se faire voir, gilet fluo et casque indispensables. Plus loin, il faut passer sous l'autoroute, passage pas éclairé, voie ensablée. Encore plus loin, un stop pour les voitures à l'entrée de pont rouge empiète le parcours de la voie cyclable. Rageant, encore une fois la voiture est prioritaire. Passer le pont du Drac, un vrai poème, obligé de rouler sur le trottoir car les automobilistes, camions et bus ne respectent pas la distance de sécurité pour vous doubler. Pont de Claix : vous êtes mouillé car les services techniques arrosent les plantes le long des allées (il est 7h30). Bref, c'est un vrai exploit de circuler à vélo pour se rendre au travail quand on vient de Claix.
Mais heureusement, il y a la récompense de voir que nombre de collègues ont fait pareil et que finalement, une telle action créent de nouveaux liens. J'en suis à me demander si à la Mairie de Claix, une telle initiative a été lancée. Je sais que les villes d'Echirolles et de Pont-de-Claix y participent.
Cerise sur le gâteau, l'occasion m'est donnée de rencontrer et de discuter avec Michel Destot et Geneviève Fioraso, en visite ce jour dans mon entreprise, lors de leur passage au stand d'accueil de l'arrivée des cyclistes.
Une belle journée.
Voila une proposition de création de lien humain qu'il serait intéressant de promouvoir à la Mairie de Claix. Nous le mettrons en application dans 5 ans, lorsque nous serons élus.
Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 3 juin 2009
Ceci est la première partie de mes impressions à l'issue du CM du 27 mai prochain.
***********

Le dernier conseil municipal a eu lieu le mercredi 27 mai. Alors pourquoi un mercredi alors qu'habituellement, cela se passe un jeudi soir ? sans doute parce qu'il y a concert de musique à l'Oriel de Varces ce jeudi et vendredi.

Une fois de plus, il y a un problème de place assise autour de la table du conseil ; la dernière fois, il manquait une chaise et donc une place ; ce soir,  il manque deux places et nous voilà, Clarisse et moi, rejetés en retour de table, bien sûr, sans verre pour boire. A croire qu'ils ne savent pas compter (ou alors ils le font exprès...)

Me voilà donc face au maire, position unique pour un élu, que je partage avec la journaliste du DL.

Bien sûr, l'approbation du procès verbal du dernier CM se passe mal. Pourquoi faire simple quand on peut faire pire. 25 minutes de discussion pour finir par entendre le Maire se demander ce qui a bien changé ces derniers temps pour que l'opposition soit si pointilleuse sur le CR et le PV. Peut-être un ras le bol d'une certaine façon de faire.

Nous passons aux différentes délibérations ; passons sur les deux premières, mon intervention démarre à la troisième : remplacement des huisseries du groupe scolaire Malhivert. Je me demande pourquoi cette opération n'a pas été intégrée dans les gros travaux prévus à l'école de Malhivert (et dont nous reparlerons plus tard). La réponse a déjà été donnée lors de l'exposé de la délibération : ces travaux d'huisserie concernent l'ancien bâtiment non affecté par les gros travaux du nouveau bâtiment -à l'exception de la verrière centrale). Je précise ma question en demandant si les nouvelles huisseries seront conformes aux normes concernant les risques chimiques (occultation des aérations si elles existent), histoire de sensibiliser nos élus à ce problème bien connu sur notre commune. M. Périneau me répond que ces nouvelles huisseries comporteront une ouverture plus facile à occulter. Je ne le sens pas convaincu de ce qu'il dit (sait-il seulement s'il y aura des ouverture dans ces huisseries ?) Et nos élus de se demander si Malhivert est dans le périmètre de risque chimique !!! (Là, j'ai un doute sur leur connaissance du dossier). Après une hésitation, ils en conviennent.

J'interviens à nouveau la quatrième délibération, la mise en place de préfabriqués à l'école de Claix centre (pour la délocalisation de l'école de Malhivert). Une année scolaire complète de délocalisation alors qu'au départ, il était prévu une courte période de quatre mois ! Bafouillements, évocation d'accidents de grue, recommandation de l'inspecteur d'académie, bref, un simple projet d'extension de réfectoire pour des raisons non prouvées se transforme en gigantesque chantier pharaonique payé avec l'argent des Claixois. Tous le foyers claixois sont-ils vraiment d'accord pour placer leurs impôts dans cette construction qui ne servira peut-être qu'à une poignée de personnes ? C'est peut-être cela la solidarité au sens où nos élus de la majorité l'entendent.

C'est encore à moi sur la délibération numéro 6 : le recours aux nouvelles technologies. Admirons la terminologie employée. Magnifique : je m'attends à une révolution dans les technologies de l'information claixoise. Enfin une idée de progrès dans l'ére du temps. Claix va révolutionner son mode de vie, entrer définitivement dans le 21ème siècle !
...(silence)...(avouer que ça vous en bouche un coin, non , si c'était vrai, bien sûr, car là, il faut retomber sur terre, toute ressemblance avec une quelconque idée de progrès serait fortuite, tout cela est fictif)
Car la nouvelle technologie à Claix se résume en "le remplacement d'un serveur existant pour améliorer les boites aux lettres et l'achat d'une nouvelle version d'exchange car l'ancienne n'est plus maintenue, avec, au passage, le paiement à la société fondée par Bill Gates, de licences d'utilisation onéreuses ".

Bien sûr, quand je commence à parler d'open source (logiciels libres), ah oui, on sait vaguement de quoi il s'agit mais on n'y a même pas pensé. Et de plus, il aurait fallu former l'ensemble du personnel à de nouveaux outils. Si M. Bernard avit un peu creusé la question, il se serait sans doute rendu compte que certaines choses se changent de façon totalement transparente, que les logiciels collaboratifs libres se ressemblent beaucoup, Exchange s'en inspirant même. Bref, même si la somme n'est pas très élevée (14148€), on aurait pu faire là une révolution logiciels libres, tant demandé par l'Etat d'ailleurs, tout en faisant des économies.
(quand je pense que certains nous reprochent de ne pas faire de propositions ...)

Délibération numéro 8 : c'est toujours à moi. Alors celle-ci, elle me plait bien. Je me réjouis à l'avance de mon intervention sur l'exceptionnelle capacité de nos élus à estimer les montants des travaux. Des comme çà, même dans le monde professionnel on en a pas.
Voici donc une délibération qui vient faire une demande de subvention pour un projet de réaménagement d'un appartement de fonction dans l'école de Claix centre en salle de classe. Le 2 avril, lors du dernier CM, la délibération n°14 sur l'approbation de cette transformation de logement estimait les travaux à 3000€. Aujourd'hui,, pour la demande de subvention, l'estimation des travaux est à 85000€ ! Soit presque 30 fois plus !
Etonnement chez les élus majoritaires ? quoi ? de quoi il parle ? on a écrit ça, nous ? Ben oui. Une erreur d'estimation de la part des services ? ou le coût de l'étude ? Bref, nous n'aurons pas la réponse. Mais c'est sans doute la faute à...pas nous.
*****
(la suite très prochainement....)





Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 30 mai 2009
Je sais, vous êtes impatients de lire mon ressenti du dernier CM : patience, cela se construit.
Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 6 mai 2009
Pour votre information, le prochain conseil municipal aura lieu le mercredi 27 mai 2009 à 19 heures en Mairie.
Par Michel
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 6 avril 2009
le jeudi 2 avril 2009 a eu lieu le nième conseil municipal de la ville de Claix.

Pour vous expliquer à quel point il est difficile de décrire ce que l'on ressent avant d'entrer en scène, imaginez-vous dans les couloirs obscurs du colisée de Rome avant de pénétrer brusquement dans la lumière de l'arène où le public hurle "à mort !"
Bon, là, j'exagère un peu mais cela vous donne une petite idée de la tension qui monte inexorablement.

Car il s'agit bien là d'une entrée en scène. Vous savez que vous êtes attendus, vous savez que le public est là pour assister à un spectacle et j'y rajouterai même les conseillers municipaux de la majorité qui seraient bien déçus s'il ne s'y passait rien. Heureusement pour tous, nous assurons l'ambiance.

Ce conseil se caractérise par des temps forts parfaitement répartis tout au long de la durée, un spectacle bien préparé, je vous l'avais dit. Il faut rajouter que nos "amis" de la majorité font tout pour que spectacle il y ait, vous allez voir.
Commençons par le temps fort numéro 1 : l'approbation du procès-verbal du conseil précédent.

Acte 1 scène 1 : "le PV annoté"

Le procès verbal du conseil municipal est un document officiel et obligatoire envoyé au préfet pour revue et enregistrement, qui décrit de façon factuelle ce qui a été dit et uniquement ce qui a été dit lors d'une réunion du conseil municipal. Il va de soi qu'il ne vous viendrait pas à l'idée, lorsque les deux parties en présence ont joint leur compte-rendu, d'y rajouter vos appréciations ou vos commentaires. Pourtant, notre maire se l'est permis. Voici quelques unes des annotations rajoutées et honteusement expliquées comme ayant été rajoutées parce qu'elles avaient été dites mais oubliées dans leur propre compte-rendu (ce qui suit est texto ce qui a été écrit; y compris les titres et les fautes !) :

Les réponses succinctes de la majorité

Le débat d'orientation budgétaire portait sur plusieurs proposition de taux, notamment 0% et pas seulement 8% comme vous le mettez en avant. De plus, les chiffres annoncés dans vos tracts sont présentés de manière à cacher la vérité mais rassurez vous nous rétablirons la vérité auprès des Claixois.

L'augmentation de 17% des indemnités n'est ps une réalité elle est le fruit de ce qui a été voté à l'unanimité lors des élections du maire et des adjoints

.......
Réponse de la majorité
Depuis 1980 c'est la 1ère fois que vous abordez ce sujet comme nous c'est peut être la crise qui vous fait réagir

.....
Me faisant passer pour un menteur c'est moi qui devenais malhonnête (d'ailleurs les explications données par Mr Pétrone n'ont pas été très clair)

La plupart de ces réponses n'ont pas été évoquées lors du conseil du 18 février ; la dernière en est un bon exemple : ce genre de phrase est plus une réaction à froid que sur le terrain, l'emploi du "passé" le prouve.

Quant au taux d'imposition, je ne peux pas m'empêcher de vous faire savoir que lors de la présentation du budget primitif le 18 décembre 2008, les 4 hypothèses nous ont été présentées : taux inchangés, 4%, 6% et 8%.
Quand on vous présente cela on voit bien que la proposition sous entendue ne tourne pas autour de 0% (taux inchangés) mais bien autour de 6%. Ici, le taux inchangé n'est pas une hypothèse de travail mais bien une base de référence. Tout contribuable le comprend. Fin de ma parenthèse.

Acte 2 scène 1 : "le permis accordé" ou "l'effet de serre"

Il ne vous viendrait pas à l'idée de construire chez vous puis ensuite, la fleur au fusil, de déposer le permis de construire. On ne voit cela nulle part, même pas en Corse. (là-bas, on fait ce qu'on veux, surtout avec les paillottes)
Seul hic pour la commune, c'est que pour déposer un permis, il faut l'approbation du conseil municipal. Qu'à cela ne tienne, nos amis de la majorité, ne reculant devant rien, l'ayant déjà pratiqué d'ailleurs, le sachant bien, tentant le passage en force en se disant qu'ils n'y verront que du feu, l'ont fait. Patratas ! l'oeil vigilant et l'esprit vif des élus de l'opposition l'ont saisi. Quand je vous dis qu'on dirait qu'ils le font exprès pour "assurer" le spectacle !
Il y a donc eu du spectacle. Notre groupe, ulcéré par de telles pratiques, aurait vraiment souhaité que la délibération soit écrite en toute honnêteté. Notre chef de groupe en colère a déchiré la délib et l'a jeté, nous invitant à faire de même. Dans un premier temps, je ne le fais pas mais je le rejoins dans son geste peu après, en froissant la chose et en le jetant au pied de la donzelle-vallée. Celle-ci, répond du tac au tac "je préfère recevoir des fleurs". J'en suis flatté ! A la question "si nous l' avions présenté [cette délibération], l'auriez-vous acceptée, notre maire nous répond fermement "non" "
Cette "effet de serre" aura eu effet de "chauffer" la salle, ça tombe bien avec ce qui va suivre.

Acte 2 scène 2 : "l'impôt pour les riches" ou "aïe ! la taxe haïe"

En isère, 28,5% des communes ont voté la taxe sur la cession des terrains nus rendus constructibles, presque une commune sur trois ! A Claix, que nenni ! Pensez-donc, cela va augmenter le prix de vente des terrains. C'est le dernier argument trouvé par la majorité municipale pour s'opposer à cette taxe et donc pour voter "pour". Ah oui, j'oubliais de préciser (mais vous l'avez déjà lu dans "cet incorrigible politicard") que la délibération était tournée de telle façon que pour s'y opposer, il suffisait de voter "pour". Ce dernier et troisième argument proposé par M. Lachat ne figure d'ailleurs pas dans la délibération proposée. Dans celle-ci, seuls les deux arguments suivants y figurent :  la majorité des terrains devenus constructibles ont déjà été vendus (et nous avons pu prouver le contraire) et ceux qui restaient à vendre ne le seront pas (voire jamais selon leurs dires). Alors pensez bien que trouver au dernier moment l'argument "marteau" de la répercussion de la taxe de 6,6% dans le prix de vente du terrain, ça a du en faire jouir plus d'un. "avec celui là, c'est imparable" ont-ils du se dire. Autant les deux premiers arguments seraient factuels s'ils avaient été prouvé, autant ce dernier argument est hypothétique et peut se contrôler.


Acte 2 scène 3 : "A qui est la voiture ?" ou "en fonction du service"

Délibération numéro 16 : "affectation des véhicules de fonction et de service". L'attribution d'un véhicule est subordonnée à une décision du conseil municipal. (Comme la nomination d'un conseiller délégué, par exemple).
L'affectation est donc proposée dans un tableau annexe joint à la délibération, sauf que ni figurent ni le type d'affectation (fonction, service), ni le nom des personnes à qui sont affectées ces véhicules. On a donc un joli tableau avec une répartition des véhicules selon les services municipaux l'utilisant : pas de traces du seul véhicule de fonction permis par la loi (une peugeot 407 SW immatriculée 112 CMG 38 - appartenant au directeur général des services mais aussi directeur des services techniques par intérim et accessoirement maire de Saint Georges de Commiers et président de la communauté de communes du sud grenoblois - le fameux véhicule à cocarde aujourd'hui disparue). Nous demandons donc à ce que ce tableau soit correctement proposé, nous demandons aussi qu'y figure le nom des personnes ayant droit de remisage de certains véhicules de service et nous proposons aussi la tenue d'un carnet de bord du véhicule (ce qui se fait habituellement, pour une bonne gestion).
"les claixois n'en ont rien à foutre !"  s'exclame une voix féminine dans l'assemblée des conseillers de la majorité. D'autant plus surprenant que cette affirmation vient d'une personne qui semblait très respectable, il va falloir que je revois certains de mes jugements. "L'habit ne fait pas le moine" dit-on : je confirme.

Acte 3 scène 1 : "Pauvre de moi" ou "indemnités dorées"

Je vais vous exposer la situation simplement car dans cette histoire, la confusion règne rapidement. En mars 2008, le conseil municipal vote une enveloppe d'indemnités pour les élus indemnisés (maire, adjoints et conseillers délégués s'il y en a). Cette enveloppe est calculée à partir d'un indice et d'un pourcentage maximum. En mars 2008, nous avons voté pour 93210 euros d'enveloppe annuelle, quelque soit le mode de répartition des sommes à l'intérieur de cette enveloppe (à la condition restrictives des plafonds bien sûr, je ne rentre pas dans ce détail qui n'a pas son importance dans ce débat).
Imaginons donc qu'en mars 2008, nous avons un maire et huit adjoints à se partager cette enveloppe. Tout va bien pour chacun d'entre eux, ils recoivent une somme fixe chaque mois. Imaginons qu'en cours d'année, le conseil municipal désigne de nouveaux conseillers délégués recevant une indemnité, l'enveloppe étant fixe, les élus déjà indemnisés doivent donc réduire leur indemnité pour pouvoir payer leurs nouveaux  collègues.
Pour retrouver leur indemnité de départ, il va donc falloir voter une nouvelle enveloppe. Cette nouvelle enveloppe est aujourd'hui proposée à  17,2% de plus que la précédente soit une augmentation de 15000€.
Cela vous semble logique ? et bien "oui" sauf que le conseil municipal n'a pas voté la nomination de nouveaux conseillers délégués donc ceux-ci n'existent pas aujourd'hui donc les élus actuel se sont bien octroyés 17,2% d'augmentation de leurs indemnités. CQFD.Pire, les "nouveaux" élus touchent leur indeminité depuis un certain temps (depuis la publication de soi-disant "arrêtés"), ils sont hors la loi et devront rembourser tout ce qu'ils ont déjà touchés. Alors qu'il était si simple de respecter la loi et faire passer tout ça en conseil municipal. Mais il est vrai que le rôle de conseiller délégué est nouveau pour notre majorité (c'était dans notre programme pour les élections, nous sommes source d'inspiration) et ils n'en connaissent pas encore bien le fonctionnement.

Scène finale : "comptez, les moutons !"
Comme l'an dernier, nous jouons au jeu des chiffres pour la désignation des jurés d'assises. Un peu de détente après ce conseil musclé, ça fait du bien.

Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 6 avril 2009
Voici, en date du 6 avril, la situation concernant la passerelle du rondeau, détruite par un incendie le 19 mars 2008.

"Le conseil de communauté de la Métro a acté le vendredi 27 mars la décision de reconstruire la passerelle. Nous travaillons actuellement avec le concepteur réalisateur de la passerelle sur la reconstruction de la passerelle : études préalables, autorisations nécessaires pour le déroulement du chantier, etc. L'objectif est une ré-ouverture de l'ouvrage en fin d'année 2009."

22 juin 2009 :

De la bouche de Didier Migaud sur la passerelle du rondeau : " Ils ...[les travaux]...auront sans doute lieu à l'automne pour une remise en service en février 2010".
La passerelle sera reconstruite, elle sera en partie "métallisée" (?: source : le DL du 22/6/2009)
Par Michel
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Mes lectures

"Samedi" de Ian McEwan

Mes courses à pied

Dimanche 21 juin (été, fête de la musique) : Claix centre, la balme, le long du Drac, ZAC des Bauches, la Bâtie - cimetière : 9km environ ; 46'20". Fort vent du nord de face dans la descente. Beau temps frais.

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus